Gesprek van de dag

Joan Boer posted

Wij hebben voor ons monument uit 1780 gekozen voor achterzetbeglazing omdat dit de monumentale waarde niet aantast en omdat het door de Rijksdienst voor Cultureel Erfgoed (RCE) wordt voorgeschreven als er (deels) monumentaal glas in de sponningen zit.en/of de kozijnen monumentale waarde hebben. Voor subsidie verwijst de RCE naar de ISDE regeling uitgevoerd door de RVO . Wij kozen voor MetaViewPlus ( voorheen Metaplan) omdat ze mooie oplossingen hebben die vaak zonder zonder randen geplaatst kunnen worden en ook voor schoonmaken bereikbaar blijven. In ons geval was daarvoor ook een omgevingsvergunning nodig van de gemeente. Wel even opletten want achterzetbeglazing, alhoewel dus verplicht voorgeschreven door de Rijksdienst voor Cultureel Erfgoed, is op dit moment niet subsidiabel binnen de ISDE regeling. Rijks normering enerzijds en Rijks Subsidiëring anderzijds wijken voor monumenten dus van elkaar af en dat is bijzonder. Ik hoorde vanuit de RCE dat er momenteel wordt er overlegd of deze door de RCE voorgeschreven oplossing toch binnen de ISDE regeling gaat vallen. Van RVO, de uitvoerende organisatie begreep ik dat daarover medio december duidelijkheid komt. Loont dus de moeite om dat even af te wachten.

JB
Erik Bliek posted

Hi, Wij wonen in Rijksmonument uit 1751. Alle ramen zijn voorzien van achterzetbeglazing van Bijtjes Bouw. Zeer fraai, zonder omlijsting. Erik

EB
Jean-Pierre Tadema posted

Wie heeft ervaring met het plaatsen van dubbel glas/iso glas in dit soort raamkozijnen zijn allemaal kleine ruitjes en is rijksmonument? B.v.d. Jean-Pierre

JT

Meepraten?

Wissel tips en informatie uit met monumenteigenaren, specialisten en liefhebbers.

Praat ook mee

Monumenten in Adorp

Monumenten

45060