De taart om feest te vieren komt meestal als de overeenkomst is bezegeld en de notaris er een klap op heeft gegeven. Voor mij was die taart er bij de keuze van het team dat mij ging begeleiden bij de verkoop van mijn prachtig monumentaal pand. Het was voor mij spannende stap om dat hele proces los te laten en toe te vertrouwen aan een ander. Met die taart werd het startschot gegeven aan een vruchtbare samenwerking. Ik ontmoette in die samenwerking deskundigen die er op vele terreinen voor mij waren. We deelden dezelfde liefdevolle blik op die prachtige gebouwen en de samenhang met de natuurlijke omgeving er omheen. Ik ontmoette soortgenoten die begrijpen wat mij als eigenaar van een monumentaal pand bezield en die tegelijk ook begrijpen wat de dagelijkse realiteit is waarin onderhoud, beheer en exploitatie aandacht vragen. Daarin was Klement voor mij de kers op de taart. Ze namen de tijd om met mij stil te staan. Samen op mijn terras of wandelend over mijn buitenhof. Ze keken mee naar mijn toekomst, die helemaal open lag, waarin het pad zich nog moest ontvouwen. Soms, als ik het even niet meer wist of iets spannend vond, stonden ze voor me klaar, oprecht, zonder oordeel. Evenzo spiegelden ze mij op essentiële momenten in het proces. Opnieuw oprecht en zonder oordeel. De verkoop van een monumentaal pand waarin alle ziel en zaligheid ligt, is geen kattenpis. Ambitie, visie, levensgeluk, liefde, samenzijn. Alles komt samen in de droom die ik ooit had en op deze prachtige plek heb gerealiseerd maar nu ga verlaten. Ik kan het niet laten, mijn volgende plek is weer een monumentaal pand, maar deze keer, veel kleiner. De start van een nieuwe droom.

Klement is voor mij de eerste keuze bij het adviseren en begeleiden van diverse zaken omtrent SIM subsidies en taxaties. Al meerdere jaren maak ik gebruik van hun diensten. Eigenaar zijn van een monumentale hoeve is fantastisch, echter het brengt ook een grote verantwoordelijkheid met zich mee. Er komt veel onderhoud bij kijken en dat brengt serieuze uitgaven met zich mee. Dan geeft het mij een vertrouwd gevoel dat ik in Klement een partner heb die mijn op de juiste subsidies attendeert en deze ook van a-z voor mij verzorgt. Door het uitgebreide team, o.a. bestaande uit architecten kunnen ze vrij nauwkeurig bepalen welke onderhoud werkzaamheden er aan komen en welke kosten daarmee gemoeid zijn. Samen maken we een degelijk onderhoud plan en dat voeren we uit. De maximaal toegekende Sim subsidie is dan ook een zeer welkome aanvulling op de totale uitgaven.

De firma Klement werd door mij verkozen als subsidie begeleider ; adviseur in een grootse verbouwing van een Rijksmonument Zij zouden mij adviseren in het subsidie traject; zij beloofden vinger aan de pols; ze zouden een inspectierapport schrijven; ze zouden een plan van aanpak schrijven; ze zouden een begroting schrijven. Met voorziene kosten. Let wel: Deze 3 rapporten werden beloofd wanneer je boven de 70K subsidie uitkomt. En boven die 70K kwamen we...Maar de rapporten kwamen niet.. Zij beloofden ook op bezoek te komen. Van alles wat ik hier schrijf! NIETS ontvangen. Ze pretenderen dat ze de klant bijstaan in de opmaak van de nota's ; de ingewikkelde papierwinkel. Maar niet dus. Alles veel te laat en niet secuur. Gevolg: incompleet ingediende subsidieverzoek ( door mij gecorrigeerd) en ontraadden Klement mij mij de aannemer nota' s in te dienen ( leeuwendeel verbouwing natuurlijk) Daar luisterde ik natuurlijk niet naar en dat was maar goed ook, want die aannemer nota's bleken toch subsidiabel... Helaas pas in de stressvolle 2e termijn gerealiseerd. Een inspectierapport , nooit ontvangen. Dat kan toch niet ?! Cruciaal toch om een degelijk advies uit te kunnen brengen, waar de subsidie zoal op van toepassing kan zijn? Inspecteren doe je op de plek zelf ; waar anders....Maar ze hebben nooit het project bezocht... *Het "plan van aanpak boven de 70K subsidie",. Hoe kun je opereren zonder een plan van aanpak, in zo'n groot projekt? NIET. Dat is gebleken. *De begroting van de voorziene werkzaamheden, nooit ontvangen. Er is nooit begroot. Er is nooit voorzien. Enkel veel te kort voor de einddatum zijn door Klement de nota's ingezameld. Alles verliep slordig en chaotisch en te laat. Beter gezegd alles verliep niet ; niet volgens de overeenkomst. 3 Basale rapporten , behorende tot een groot projekt met subsidie boven 70K. En alle 3 ontbraken ze. Zulke rapporten zouden toch op zijn minst de basis moeten vormen voor zo'n omvangrijk project met een hoge subsidie uitkering en nodig om degelijk en secuur onderliggend adviserend werk te kunnen leveren. DE slogan's van Klement. Had ik deze rapporten wel ontvangen dan was alles nooit zo gelopen. Ik zal nooit weten welke subsidies verstoken zijn gebleven. Het kan toch niet zo zijn dat mijn subsidie in gevaar kwam in de 2e termijn , en ik hem alsnog zelf bepleitte voor de commissie, en dat de provisie centen dan toch bij Klement , zonder geleverd "grondwerk," in de zak verdwijnen....?! *Klement pretendeert dat ze zorgen uit handen neemt; Klement heeft mij bergen met zorgen en stress, en duur tijdverlies bezorgd. Klement heeft mijn subsidie in de gevarenzone gebracht. Het ingediende bedrag in de eerste termijn, is door mijn oplettendheid op vele punten nog vollediger gemaakt. Was ik volgend geweest, dan was dat ook een incomplete en dus foutieve indiening geweest. *Veel missende facturen en niet de minste Het in de tweede termijn ingediende bedrag en de uitkering daarvan heb ik geheel aan mijzelf te danken. Quote Klement ,"Wij houden de vinger aan de pols en zullen ons maximaal inspannen om deze aanvraag positief en zo hoog mogelijk beschikt te krijgen. Het onderhouden van bijzonder erfgoed vraagt om specifieke expertise en zorgvuldige uitvoering" Onder deze zinnen heb ik dus mijn handtekening gezet. Vanwege deze zinnen voel ik me bedrogen; deze zinnen maakten dat ik dacht met een degelijke club te gaan werken die mij zouden bijstaan met rapporten en adviezen. Mij zouden ontzorgen... Dat alles is helaas niet de waarheid gebleken. Kortom: Geen vinger aan de pols. Geen maximaal inspannen Geen inspectierapport Geen plan van aanpak Geen begroting Geen expertise tav de beoordeling van het werk van de aannemer getoond Geen bezoek ; dat kan toch nooit maximaal inspannen zijn? Verre van positief. Veel stress en bakken met negatieve energie en veel extra verloren tijd. Ik ervaarden het allemaal als schokkend. I Andere adviezen heb ik helaas niet mogen ontvangen. Zo hoog mogelijk, maximaal indienen .... ... Niet waargemaakt. Dankzij mijn corrigerende oog en mijn vastberadenheid werd het "zo hoog mogelijk". Had het hoger kunnen zijn ... ? We zullen het nooit weten. Alles is hier fout gegaan.

Reactie Klement Rentmeesters
Klement Rentmeesters distantieert zich van de review van mevr. Jackie Villevoy. Onze opdrachtgeefster heeft de maximale subsidie gekregen die ons kantoor heeft kunnen aanvragen. Mevrouw heeft haar ongenoegen inzake de beschikking van de subsidie aan ons geuit en ondanks onze uitleg bleef ze ontevreden en was ze niet bereid onze factuur te betalen. Omdat alle pogingen tot verzoening tot niets geleid hebben, heeft uiteindelijk een rechter ons bureau in het gelijk gesteld, een route die niet onze voorkeur heeft. Wij betreuren het ten zeerste dat zij ontevreden is over onze dienstverlening.