De firma Klement werd door mij verkozen als subsidie begeleider ; adviseur in een grootse verbouwing van een Rijksmonument Zij zouden mij adviseren in het subsidie traject; zij beloofden vinger aan de pols; ze zouden een inspectierapport schrijven; ze zouden een plan van aanpak schrijven; ze zouden een begroting schrijven. Met voorziene kosten. Let wel: Deze 3 rapporten werden beloofd wanneer je boven de 70K subsidie uitkomt. En boven die 70K kwamen we...Maar de rapporten kwamen niet.. Zij beloofden ook op bezoek te komen. Van alles wat ik hier schrijf! NIETS ontvangen. Ze pretenderen dat ze de klant bijstaan in de opmaak van de nota's ; de ingewikkelde papierwinkel. Maar niet dus. Alles veel te laat en niet secuur. Gevolg: incompleet ingediende subsidieverzoek ( door mij gecorrigeerd) en ontraadden Klement mij mij de aannemer nota' s in te dienen ( leeuwendeel verbouwing natuurlijk) Daar luisterde ik natuurlijk niet naar en dat was maar goed ook, want die aannemer nota's bleken toch subsidiabel... Helaas pas in de stressvolle 2e termijn gerealiseerd. Een inspectierapport , nooit ontvangen. Dat kan toch niet ?! Cruciaal toch om een degelijk advies uit te kunnen brengen, waar de subsidie zoal op van toepassing kan zijn? Inspecteren doe je op de plek zelf ; waar anders....Maar ze hebben nooit het project bezocht... *Het "plan van aanpak boven de 70K subsidie",. Hoe kun je opereren zonder een plan van aanpak, in zo'n groot projekt? NIET. Dat is gebleken. *De begroting van de voorziene werkzaamheden, nooit ontvangen. Er is nooit begroot. Er is nooit voorzien. Enkel veel te kort voor de einddatum zijn door Klement de nota's ingezameld. Alles verliep slordig en chaotisch en te laat. Beter gezegd alles verliep niet ; niet volgens de overeenkomst. 3 Basale rapporten , behorende tot een groot projekt met subsidie boven 70K. En alle 3 ontbraken ze. Zulke rapporten zouden toch op zijn minst de basis moeten vormen voor zo'n omvangrijk project met een hoge subsidie uitkering en nodig om degelijk en secuur onderliggend adviserend werk te kunnen leveren. DE slogan's van Klement. Had ik deze rapporten wel ontvangen dan was alles nooit zo gelopen. Ik zal nooit weten welke subsidies verstoken zijn gebleven. Het kan toch niet zo zijn dat mijn subsidie in gevaar kwam in de 2e termijn , en ik hem alsnog zelf bepleitte voor de commissie, en dat de provisie centen dan toch bij Klement , zonder geleverd "grondwerk," in de zak verdwijnen....?! *Klement pretendeert dat ze zorgen uit handen neemt; Klement heeft mij bergen met zorgen en stress, en duur tijdverlies bezorgd. Klement heeft mijn subsidie in de gevarenzone gebracht. Het ingediende bedrag in de eerste termijn, is door mijn oplettendheid op vele punten nog vollediger gemaakt. Was ik volgend geweest, dan was dat ook een incomplete en dus foutieve indiening geweest. *Veel missende facturen en niet de minste Het in de tweede termijn ingediende bedrag en de uitkering daarvan heb ik geheel aan mijzelf te danken. Quote Klement ,"Wij houden de vinger aan de pols en zullen ons maximaal inspannen om deze aanvraag positief en zo hoog mogelijk beschikt te krijgen. Het onderhouden van bijzonder erfgoed vraagt om specifieke expertise en zorgvuldige uitvoering" Onder deze zinnen heb ik dus mijn handtekening gezet. Vanwege deze zinnen voel ik me bedrogen; deze zinnen maakten dat ik dacht met een degelijke club te gaan werken die mij zouden bijstaan met rapporten en adviezen. Mij zouden ontzorgen... Dat alles is helaas niet de waarheid gebleken. Kortom: Geen vinger aan de pols. Geen maximaal inspannen Geen inspectierapport Geen plan van aanpak Geen begroting Geen expertise tav de beoordeling van het werk van de aannemer getoond Geen bezoek ; dat kan toch nooit maximaal inspannen zijn? Verre van positief. Veel stress en bakken met negatieve energie en veel extra verloren tijd. Ik ervaarden het allemaal als schokkend. I Andere adviezen heb ik helaas niet mogen ontvangen. Zo hoog mogelijk, maximaal indienen .... ... Niet waargemaakt. Dankzij mijn corrigerende oog en mijn vastberadenheid werd het "zo hoog mogelijk". Had het hoger kunnen zijn ... ? We zullen het nooit weten. Alles is hier fout gegaan.

Reactie Klement Rentmeesters
Klement Rentmeesters distantieert zich van de review van mevr. Jackie Villevoy. Onze opdrachtgeefster heeft de maximale subsidie gekregen die ons kantoor heeft kunnen aanvragen. Mevrouw heeft haar ongenoegen inzake de beschikking van de subsidie aan ons geuit en ondanks onze uitleg bleef ze ontevreden en was ze niet bereid onze factuur te betalen. Omdat alle pogingen tot verzoening tot niets geleid hebben, heeft uiteindelijk een rechter ons bureau in het gelijk gesteld, een route die niet onze voorkeur heeft. Wij betreuren het ten zeerste dat zij ontevreden is over onze dienstverlening. 

Een monument hebben is niet niks. Er komt veel bij kijken. Vraagstukken over wanneer en hoe Onderhoud ik het monument en hoe conserveer ik het gebouw voor de toekomst zijn belangrijke afwegingen. Onder andere daarvoor zijn subsidies beschikbaar. Echter het is vrij ingewikkeld om dit proces van subsidie aanvragen zelf goed te doen . Al snel vergeet je iets of vul je iets verkeerd in. Bij Klement Rentmeesters heb je te maken met mensen die passie hebben voor hun vak. Hun vak verstaan. Communicatief vaardig zijn en wat ik het allerbelangrijkste vind; altijd hun afspraken nakomen . Daarom kies ik voor Klement rentmeesters ze overleggen, adviseren en ontzorgen mij bij dit proces. En dit al vele jaren.

In 2001 kochten wij onze boerderij. Liefde op het eerste gezicht.
Een indrukwekkende carre hoeve van voor 1600. In oorspronkelijke staat
en in gebruik. Koeienstal, paardenstal, varkensstal, schuren en mesthoop
waren aanwezig. Totaal ca 5.500 m3. De geschiedenis van de bewoners volledig bekend.
Mijn kinderen zeiden “Pa veel succes” en besloten, na een korte periode Limburg, elders te gaan studeren.
We zijn gestart met verbouwen en noodzakelijke aanpassingen, nieuwe badkamers en keuken; isolatie vloeren. Na enige jaren was de helft van de boerderij bewoonbaar.
Je moet geduld hebben en blijven nadenken met respect voor de ouderdom van hert gebouw. We zijn immers passanten, na ons weer nieuwe bewoners. Na 7 jaar besloten we te verhuizen met pijn in het hart. Het huis werd te koop gezet, echter het was een slechte timing. Kredietcrisis en geringe belangstelling voor boerderijen gooiden roet in het eten.
“Tompoes verzin een list.” We kwamen in contact met het team van Klement Rentmeesters.
Er werd een plan geschreven met financiële analyse.
De boerderij werd gesplitst in een woning voor verhuur en een commercieel deel, een atelier voor kroonluchters. Maar dat gaat niet van zelf. Architect nodig, medewerking gemeente en uiteindelijk vergunningen. Veel overleg met deskundigen.
Toen de markt weer beter werd, werd de woning in twee delen verkocht. Nu wonen er zelfs drie gezinnen met veel plezier.
Wat zijn de lessen uit dit traject van vele jaren?
Geduld bij een dergelijk plan moet je hebben. Soms is een omweg nodig (verhuur) om uiteindelijk je plan te realiseren (verkoop). Zonder deskundigheid gaat het niet. Je hebt een multidisciplinair team nodig. In ons geval van architect, landschapsarchitect, aannemer, jurist tot makelaar. Het team van Klement Rentmeesters biedt volledige ontzorging. Vergelijk het met een klassiek schilderij. Je laat zo’n waardevol schilderij ook niet overschilderen door de eerste de beste klusser. Ook dat is een traject waarbij goed advies van ervaren specialisten nodig is.
Veel succes met uw erfgoed!